Газовое пожаротушение в ЦОДе. Уроки на пепелище…
10 апреля 2014 г. | Категория: Системы оповещения и пожаротушения
Стимулом к написанию этой статьи послужили фотографии, размещенные на сайте www.telecombloger.ru. Эти фото представляют интерес как для инженеров, так и для руководителей проектов, так как возможности объехать много дата-центров и сфотографировать реально сделанные объекты нет ни у одного проектировщика или руководителя.
Анализ сайта и просмотр комментариев форума показывает, что тематика, посвященная пожарной сигнализации и системе газового пожаротушения, уходит на второй план — довольно и того, что он вообще существует. Однако все наполнение ЦОДа — оборудование, софт — стоит громадных денег, не говоря уже о том, какую ценность для компании представляют бизнес-процессы, функционирующие на базе дата-центра. Поэтому задачу защиты ЦОДа от пожара, а еще лучше предупреждения его на ранних этапах, трудно переоценить.
О размере бедствия в случае пожара можно получить представление, посмотрев на реальную фотографию помещения после пожара (фото 1):
Фото 1
Приведенные в данной статье примеры адресованы ГИПам, проектировщикам и руководителям проектов с целью учесть замечания к проектной документации еще на стадии проектирования и устранить ошибки и возможные недочеты до монтажа системы на объекте. Подобная первичная проверка позволит подготовиться к посещению ЦОДа Государственным Пожарным Надзором, и что еще более важно – предотвратить наступление и развитие пожара.
Данный материал, надеюсь, станет мостиком к диалогу как с заказчиками, так и с профессиональными проектировщиками данных систем в применении их к крупным дата-центрам.
В этой статье мы не будем останавливаться на подробном описании того, как рассчитывается и функционирует система газового пожаротушения. Благодаря впечатляющим фотографиям проследим и постараемся проанализировать те ошибки в системе газового пожаротушения, которые с высокой вероятностью приведут к серьезным последствиям в случае пожара. Все приведенные замечания основываются не только на фотографиях и текстах с сайта, но и на личном опыте автора.
Свод правил СП5.13130.2009 разработан в соответствии с федеральным законом от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», является нормативным документом по пожарной безопасности в области стандартизации добровольного применения и устанавливает нормы и правила проектирования автоматических установок пожаротушения и сигнализации.
Согласно пункта 8.4.2 “При разработке проекта технологической части установки производят расчеты:
— массы ГОТВ в установке пожаротушения (приложение Е). Исходные данные для расчета массы приведены в приложении Д;
— диаметра трубопроводов установки, типа и количества насадков, времени подачи ГОТВ (гидравлический расчет). Методика расчета для углекислотной установки, содержащей изотермический резервуар, приведена в приложении Ж. Для остальных установок расчет рекомендуется производить по методикам, согласованным в установленном порядке;
— площади проема для сброса избыточного давления в защищаемом помещении при подаче ГОТВ (приложение З).”
Необходимо проверять наличие этих расчетов в пояснительной записке (Пример №1).
ПРИМЕР №1.
Здание №1 Совмещенное производственное здание (помещение 220)
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
|
1 Расчетный объем защищаемого помещения (общий), м3
|
|
231
|
|
основной объем
|
Vp1
|
208,5
|
|
фальшпол
|
Vp2
|
22,5
|
|
2 Коэффициент, учитывающий утечки газового огнетушащего вещества из сосудов
|
K1
|
1,05
|
|
3 Плотность паров газового огнетушащего вещества при температуре Т0=293 К (200 С) и атмосферном давлении 101,3 кПа
|
ρ0
|
5,208
|
|
4 Минимальная температура воздуха в защищаемом помещении, К
|
Тм
|
283
|
|
5 Нормативная объемная огнетушащая концентрация ГОТВ
|
Сн
|
9,8
|
|
6 Поправочный коэффициент, учитывающий высоту расположения объекта относительно уровня моря
|
К3
|
1
|
|
7 Масса остатка ГОТВ в модуле, кг
|
Мб
|
0,6
|
|
8 Нормативное время подачи ГОТВ в защищаемое помещение, с
|
τпод
|
10
|
|
9 Высота защищаемого помещения, м
|
|
4,62
|
|
основной объем
|
Н1
|
4,17
|
|
фальшпол
|
Н2
|
0,45
|
|
10 Суммарная площадь проемов, м2
|
ΣFH
|
0,30
|
|
основной объем
|
ΣFH1
|
0,20
|
|
фальшпол
|
ΣFH2
|
0,10
|
РЕЗУЛЬТАТ РАСЧЕТА
|
1 Плотность газового огнетушащего вещества с учетом высоты защищаемого объекта относительно уровня моря для минимальной температуры в помещении
|
ρ1
|
5,39
|
|
2 Параметр негерметичности помещения, м -1
|
|
|
|
основной объем
|
δ1
|
0,00099
|
|
фальшпол
|
δ2
|
0,00458
|
|
3 Коэффициент, учитывающий потери ГОТВ через проемы помещения
|
|
|
|
основной объем
|
К2(1)
|
0,01313
|
|
фальшпол
|
К2(2)
|
0,01998
|
|
4 Масса ГОТВ для создания в защищаемом помещении огнетушащей концентрации при отсутствии искусственной вентиляции, кг
|
Мр
|
137,14
|
|
основной объем
|
Мр1
|
123,70
|
|
фальшпол
|
Мр2
|
13,44
|
|
5 Расчетная масса ГОТВ в модульной установке, кг
|
Мг
|
151,19
|
|
6 Масса ГОТВ в модульной установке (принятая), кг
|
Мгб
|
153,00
|
|
7 Объем модуля, л
|
Vм
|
100
|
|
8 Количество модулей в модульной установке
|
nм
|
2
|
|
9 Суммарная площадь проходных сечений насадков, м²
|
Fсн
|
|
|
основной объем
|
Fсн1
|
0,00200
|
|
фальшпол
|
Fсн2
|
0,00022
|
|
10 Общее количество насадков
|
N
|
4
|
|
основной объем
|
N1
|
2
|
|
фальшпол
|
N2
|
2
|
|
11 Диаметр (Dу) магистрального трубопровода, мм
|
Dm
|
47,000
|
|
12 Диаметр (Dу) распределительного трубопровода, мм
|
Dр
|
|
|
основной объем
|
Dр1
|
47,000
|
|
фальшпол
|
Dр2
|
22,000
|
|
13 Суммарный массовый расход через насадок, кг/с
|
GΣ
|
|
|
основной объем
|
GΣ1
|
19,38
|
|
фальшпол
|
GΣ2
|
1,89
|
|
15 Давление перед насадками
|
P
|
|
|
|
P1
|
1,89
|
|
|
P2
|
3,06
|
|
15 Время подачи ГОТВ для создания огнетушащей концентрации, с
|
|
|
|
основной объем
|
τпод1
|
6,4
|
|
фальшпол
|
τпод2
|
7,1
|
|
16 Время опорожнения системы, с
|
τопор
|
7,8
|
|
17 Площадь проема для сброса избыточного давления, м2
|
|
|
|
основной объем
|
Fc1
|
-0,18359
|
|
фальшпол
|
Fc2
|
-0,09840
|
ПРИМЕР №2
Следующий весьма важной частью проектной документации является аксонометрическая схема трубной разводки. Необходимо выполнять ее подробно и наглядно, так как только это позволит грамотно выполнить расчеты системы и качественно смонтировать систему на объекте.
На рисунке (Рис 1.) представлена подробная аксонометрия, а на фото 2 представлена сварка труб по подробному проекту. На рисунке 2 представлена упрощенная аксонометрия, следование которой приведет к тому, что на объект не поступит необходимое количество тройников, углов и т.д. для труб. И вот результат: монтажники выполнили сварку как смогли (Фото 3). Подобного рода вещи приводят к неправильному распределению газа по объемам в защищаемых помещениях, — следовательно, не достигается нужная концентрация газового огнетушащего вещества, а значит, возгорание имеет высокие шансы превратиться в пожар.
Рис. 1
Рис. 2
 
Фото 2,3
Детальная проработка всех узлов трубой разводки на стадии проектирования значительно облегчает работу монтажникам и с высокой вероятностью позволяет добиться высокого результата. Этот момент требует от проектировщиков особого внимания, если они не хотят впоследствии услышать в свой адрес «фигурные обороты речи» от монтажников.
ПРИМЕР №3
Во избежание сюрпризов на самом объекте следует неукоснительно исполнять свод правил СП5.13130.2009 и вносить изменения в трубную разводку только на основе него.
Пункт 8.11.3 гласит: «Насадки, установлены на трубопроводной разводке для подачи ГОТВ, плотность которых при нормальных условиях больше плотности воздуха, должны быть расположены на расстоянии не более 0,5 м от перекрытия (потолка, подвесного потолка, фальшпотолка) защищаемого помещения». Соответственно необходимо учитывать, что Хладон 125 (HFC-125), Хладон-227ea (FM-200), ФК-5-1-12 (Novec 1230) — все эти газы тяжелее воздуха.
Посмотрим реальный монтаж представленный на фотографии (фото 4). Трубная разводка выполнена ниже лотков, а насадки распылители расположены еще ниже — при данном решении тушение возгорания в лоточной системе будет не эффективным. Необходимо располагать насадки распылители над пожарной нагрузкой как можно выше. Правильное решение поставленной задачи представлено на фото 5.
Фото 4
Фото 5
ПРИМЕР №4
Практика показывает, что бюджет всегда ограничен, и рано или поздно возникает вопрос урезания той или иной части проекта. Для того чтобы иметь правильное понимание о ресурсах проекта, необходимо подготовить грамотное техническое задание (ТЗ) на каждый раздел проекта.
Для оценки технических показателей всего комплекса и представления картины финансирования целесообразно разбить проект на две стадии – П (проектная документация) и Р (рабочая документация). Данный подход позволит на стадии П получить первую сумму всех затрат и оценить финансовую составляющую проекта.
Вывод:
Проектная документация — это серьезный документ. Его разработка требует времени и финансовых затрат. Именно на основании этого документа и реализовываются проекты точно в срок и в рамках финансирования. Поэтому разработка проектной документации должна быть доверена профессионалам с большим опытом. В противном случае вполне вероятна ситуация, когда скупой платит дважды.
Роман Цветков, независимый эксперт
ИСТОЧНИК: http://ksfz.clan.su/
|
ПОСЛЕДНЕЕ
Чтобы оставить свой отзыв, вам необходимо авторизоваться или зарегистрироваться
Комментариев: 0