Зарубежный ресурс datacenterdynamics.com, позиционирующий себя в качестве базы полезной информации для специалистов разных направлений в области дата-центров, опубликовал подборку из 10 стран, наиболее благоприятных для строительства ЦОДа, на которую ответил собственной десяткой худших стран.

Где лучше?

Итак, по данным консультанта Рона Боумэна, наилучшими регионами в мире для построения ЦОДа являются следующие:

Интересно, между тем, оценить качество зарубежной системы образования: в оригинальном тексте город Джакарта (столица Индонезии) был приписан к Индии.

Где хуже?

Неблагоприятные для строительства ЦОДа регионы отбирались на основе следующих критериев:

• Доступ к надежным источникам энергии с учетом перспективы роста потребляемой мощности (масштабируемости ЦОДа),
• Использование существующих и перспективных экологичных и возобновляемых источников энергии,
• Возможность свободного охлаждения,
• Возможность подводных кабельных линий,
• Наличие устойчивых масштабируемых сетевых ресурсов,
• Благоприятная обстановка в стране в целом (стабильность, безопасность),
• Риск стихийных бедствий с учетом их последствий,
• Стоимость проекта (капитальные и эксплуатационные затраты),
• Наличие человеческих ресурсов,
• Наличие вендоров (официальных представительств производителей оборудования).

Результатом явились 10 худших стран:

1. Нигерия,
2. Ирак,
3. Южная Осетия,
4. Грузия,
5. Йемен,
6. Сомали,
7. Папуа-Новая Гвинея,
8. Гаити,
9. Мьянма,
10. Ватикан.

10 худших местоположений:

1. Гора Этна,
2. Британская Антарктическая Станция Обзора, Халли,
3. Пхеньян,
4. Острова Галапагос,
5. Лос-Анжелес,
6. Хараре,
7. Венеция,
8. Кабул,
9. Мачу-Пикчу,
10. Атлантида.

Согласитесь, интересная подборка неблагоприятных для ЦОДа мест. Ни у кого не возникало желания построить центр обработки данных в Мьянме или где-то на склоне горы Этна?